今年8月以来，银行机构开始正式进军私募行业，在中基协登记为私募基金管理人，成为市场关注焦点。8月3
日，工商银行全资子公司工银金融资产投资有限公司率先成功拿下私募牌照，随后8月27日，农业银行的债转股实施机构设立的私募也完成备案；就在9月29日，建设银行旗下的建信金投基金管理(天津)有限公司也完成私募管理人备案登记；另外，中国银行的债转股实施机构在9月30日也成立了投资子公司，未来有望取得私募牌照。
在新一轮市场化债转股拉开帷幕后，工、农、中、建、交五大行均设立了债转股实施机构，包括工银投资、农银投资、中银资产、建信投资、交银投资。政策鼓励这些金融资产投资公司设立附属机构，由其依据相关行业主管部门规定申请成为私募股权投资基金管理人，设立私募股权投资基金，依法依规面向合格投资者募集资金实施债转股。从2017年下半年开始运营，目前五大行的债转股实施机构均实现盈利。半年报数据显示，五大行的市场化债转股实施机构，资产总额均超过百亿元，上半年合计净赚7.23亿元。
此次几大银行纷纷进军私募行业，跟债转股关系密切。何为债转股？简单来说，就是将债权转化为股权，是不良资产的处置方式之一，既可帮助企业去杠杆、降负债率、缓解经营压力，又可帮助降低银行不良贷款率。
五大行债转股实施机构上半年净赚7.23亿元
最后，我们来看看，工、农、中、建、交五大行开展债转股业务的情况。2018年上市公司半年报显示，五大行的市场化债转股实施机构，报告期内合计净赚7.23亿元。
截至2018年6月底，工银投资的总资产为125.88亿元，净资产为124.66亿元，上半年实现净利润2.73亿元。
中银资产的资产总额 101.30 亿元，净资产为100.98亿元。上半年实现净利润1.64亿 元。
交银投资的总资产为101.68亿元，净资产为101.43亿元，上半年实现净利润1.38亿元。
农银投资与34家企业签署债转股框架协议，在同业中首次以“自有资金+募集社会资金”方式投资央企债转股项目。农银投资的总资产为113.45亿元，净资产为102.30亿元，上半年实现净利润1.17亿元。
建信投资累计签署市场化债转股合作意向框架协议项目51个，签约金额6400亿元，落地金额1105亿元，是目前银行系债转股机构中落地项目规模最大的机构。建信投资的总资产为123.60亿元，净资产为120.59亿元，上半年实现净利润0.31亿元。
今年以来，债转股持续推进。国家发改委数据显示，截至7月31日，市场化债转股签约金额达到17325亿元，资金到位3516亿元，资金到位率20.29%。
从目前落地案例来看，债转股大概有两种操作模式：一是实施机构将债转股对象债权直接转为股权，即收债转股；二是发股还债，一般通过设立基金参与债转股。
三种力量的推动中国私募基金崛起
1、人民币资产对全球投资者的吸引力不断增强
中国证券投资市场对海外的开放程度不断地提高，随着股市和债市开放的政策的出台，以及中国市场被纳入国际上的重要指数，将带来海外对人民币的强烈需求。
作为中国的资产，在全球海外基金的资产配置中比例是少得可怜，基本上不值得一提，但是2015年7月和9月，中国央行向其他国家的央行先后开放了银行间债券市场和外汇市场，2016年2月央行放开境外中长期机构投资者投资银行间债券市场额度，表明我们的门槛已经拆除了，大门已经打开了。那么中国的市场对海外投资者意味着什么？ 中国债券市场是美国债券市场规模的一半，美国是13万亿美元，而中国大概是它的一半。境外投资者已经开始行动，现在海外投资者投资中国国债的数量在每月的增量占据了20%的比重。中国沪深两市的总市值是7.9万亿美元，位居全球第二，中国的股票市场的吸引力对海外投资者来说越来越强。
2、中国央行全球影响力凸显
中国的经济体量、中国的高速发展通过中国央行的独立性开始在全球的资产市场表现出来，中国央行的影响力凸显，主要是表现在今年两次汇率波动对全球市场的影响，一次是去年的8月份，一次是今年的1月份，由于人民币贬值导致汇率的波动，过去人民币贬值的幅度非常小，每次只有2%—3%，是一个相当稳定的货币，但是这样的贬值幅度却引起了全球金融市场的大幅度波动，和全球金融市场的大幅度波动是同时发生的，这个阶段的标普指数和发达市场的指数的两次大跌。
由于中国本土私募基金对央行政策的理解更为透彻和深刻，中国的对冲基金在这个方面是具有得天独厚的理解中国国情、理解中国政策的优势，过去这种优势得不到发挥，现在中国的货币政策的独立性大大加强。
中国私募基金将成为承接海外资金对中国资产配置需求的主要力量，也将成为帮助国内资金进行全球资产配置的新生力量，借助中国央行影响力成就世界一流对冲基金，国内私募基金将面临前所未有的发展机遇。海外私募基金设立的情况也是非常理想，近两年中国在海外设立私募基金的力度都大幅度加强。
3、私募资金自身优势
私募基金操作灵活、更加规范安全，并且追求绝对收益。
与公募基金十亿百亿的规模相比，规模较小的私募基金投资操作更为灵活，能及时跟进市场，根据市场变化趋势快进快出，投资策略众多。除此之外，私募基金的门槛较高，只面向少数特定投资者进行募集，因此能够为客户提供量身定做的投资服务产品，满足客户的特殊投资需求。
公募将收益放在第一位，私募更重视风险，私募的监管比信托有过之而无不及。信托有“一法三规”，私募基金有“一法六规”，特别是新规实施后私募大洗牌，行业运作更规范，信息披露更公开，私募产品也更具安全性！
与公募基金相比，私募基金的固定管理费较少，主要依靠提取业绩报酬生存，而超额业绩必须在每次净值创出新高后才可提取。因此，私募基金管理人的利益和投资者的利益是一致的，只有投资者赚到钱，私募才能赚到钱。所以私募基金的激励机制更强，需要追求绝对的正收益。
